Minggu ini bisnis induk UFC Zuffa, yang jauh dalam dukungan dari gugatan anti-trust, adalah Dibeli untuk mengungkapkan email pengacara yang membahas metode layanan perusahaan untuk membeli saingan terbesar mereka pada saat itu, Pride FC.
Di jantung serta semangat klaim anti-trust tuduhan bahwa seorang terdakwa melesat keluar persaingan untuk mempertahankan pangsa pasar. E-mail yang pasti akan disarankan penggugat memenuhi agenda ini, serta Zuffa mana yang akan menyarankan tidak ada yang lebih banyak daripada praktik layanan khas, dibeli untuk dibuat terlepas dari keberatan Zuffa.
Dalam Judgment baru-baru ini (Le v. Zuffa) Hakim Hakim Peggy Leen memberikan komentar yang penuh wawasan dalam memesan produksi Zuffa email yang mencoba menjaga kerahasiaan dengan pengumuman hak istimewa hukum:
Menerapkan prinsip -prinsip ini, pengadilan menemukan mayoritas paragraf yang dihapus dalam konflik dalam gerakan ini tidak istimewa. Paragraf yang pertama kali dihubungkan menceritakan posisi negosiasi Pride FC, kebenaran kebanggaan tidak bergantung pada Zuffa lebih dari Zuffa yang dipercayai kebanggaan, serta kebanggaan itu tidak ingin layanannya terhubung dengan segala jenis negosiasi yang lebih lama. Paragraf melaporkan posisi negosiasi para pihak serta tidak terdiri dari analisis atau nasihat hukum. Paragraf kedua menghubungkan fungsi layanan Zuffa untuk akuisisi – untuk menghentikan orang lain dari mendapatkan kebanggaan serta mendapatkan kebanggaan untuk menutup layanan serta mendapatkan pejuangnya untuk UFC. Ini menceritakan pengaturan negosiasi Pride yang menghasilkan keputusan layanan Zuffa untuk menetapkan ambang batas rendah untuk uji tuntas sebelum tawaran akhirnya mengikat di kedua sisi. Namun, bagian dari kalimat terakhir paragraf menceritakan kekhawatiran klien tentang masalah hukum. Dalam konteksnya, tampaknya menjadi masalah hukum yang dibahas oleh klien dan penasihat hukum dengan harapan itu adalah komunikasi rahasia. Komunikasi yang tinggal tidak mengaitkan rekomendasi hukum yang dicari atau diberikan kepada Zuffa. Mr. Pachal menceritakan komunikasi Pride kepadanya selama program negosiasi layanan. Tn. Paschal hanya melayani sebagai saluran info ini dari kebanggaan ke kliennya, Zuffa. Komunikasi lainnya mengaitkan metode industri partai -partai negosiasi serta taktik. Karena itu, mereka tidak istimewa. Untuk alasan yang dijelaskan,
Itu dibeli gerakan penggugat untuk kesulitan hak istimewa diberikan, serta Zuffa akan membuat email Milbank kepada penggugat yang tidak dikeluarkan dari paragraf dalam konflik dengan pengecualian dari hukuman terakhir paragraf yang disengketakan dua yang mungkin tetap direduksi dari “dan Anda telah diungkapkan” dengan akhir kalimat.
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Di Pengadilan Baru yang mengajukan UFC membuat situasi yang kuat mengapa pejuang harus UnionizeAgust 10, 2018
Penggugat Fine Tune Argumen di UFC Anti Bergantung pada LawsuitSeptember 25, 2018
UFC Diperlukan untuk Mengungkapkan Makalah Menampilkan Metode Layanan Negosiasi dalam Anti Bergantung pada Sufebruari 21, 2017
